<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
  <id>http://dbac.pixnet.net/blog</id>
  <title><![CDATA[DBAC:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
  <author>
    <name>DBAC</name>
    <email>DBAC@not-valid.com</email>
  </author>
  <updated>2008-09-25T15:56:43+08:00</updated>
  <published>2008-09-25T15:56:43+08:00</published>
  <link rel="self" href="http://dbac.pixnet.net/blog" hreflang="zh"/>
  <subtitle><![CDATA[]]></subtitle>
  <rights>Copyright 2003-2009 DBAC,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</rights>
  <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/21857004</id>
    <title><![CDATA["愛歸你"不小心歸到"Brightdown"去,實在太神奇]]></title>
    <updated>2008-09-25T15:56:43+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/21857004"/>
    <summary><![CDATA[      網友來找碴　A-Lin新歌抄襲卡通歌？  更新日期:2008/09/05 15:34 影劇中心／綜合報導    A-Lin新專輯「天生歌姬」被網友質疑抄襲，和日本的卡通歌曲相似度極高，對此，經紀公司表示，作曲人為了有日式搖滾的感覺，僅有參考濱崎步的曲風，並無抄襲。 &nbsp; 日前，有網友爆料A-Lin「天生歌姬」涉嫌抄襲，專輯中的新歌「愛歸你」與日本卡通「驅魔少年」的主題曲「Brightdown」相似度高，編曲、背景音、副歌根本像是同一個模子刻出來的。 &nbsp; 對此，A-Lin的經紀人說，「愛歸你」的作曲人周顯哲曲風偏美式搖滾，為了要讓歌曲接近日式搖滾風，有參考濱崎步的編曲，但根本沒聽過「Brightdown」這首歌。另外，近來網友在網路上抓抄襲，大家來找碴的功力十分了得，蔡旻佑、A-Lin、神木與瞳的新歌都被拿出來討論，但知名音樂製作人則認為，音符排列組合有限，有雷同也不無可能。(轉載自奇摩新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080905/17/15ei8.html) ========================================================= 咳咳...嗯...小鷺先說一下聽過幾遍之後真的超像的整個編曲像到不行,最不像的地方應該是電吉他的聲音混音混得超難聽整個ㄆㄧㄚˇㄆㄧㄚˇ的沒力道尤其是從副歌接到間奏這一整段的安排簡直就是直接套用,一聽就知道所以那位作曲的周顯哲老師可以跟藤末樹(Brightdown原詞曲作者)可以跨海隔空神交了因為周顯哲老師強調他沒聽過Brightdown這首歌相信藤末樹老師應該也對於這種神奇事件的發生感到不可思議而且應該也不會有不受尊重的感覺因為實在太神奇了!!兩個素昧平生甚至不同國籍的作者居然可以在兩首歌中有那麼多樂句的交集簡直要震撼人類行為科學界了不是嗎? 話再說回來我實在受夠了"音符排列組合有限..雷同也不無可能"這種屁話了到底是哪位知名腦殘製作人我也懶得知道好笑的是還強調周顯哲老師寫曲較偏美式搖滾風,為了要像日式搖滾,去參考了濱崎步的編曲(濱崎步:干我鳥事阿)沒想到這麼像"Brightdown",可是真的沒聽過這首歌那個周顯哲老師你要不要自己聽聽看,這種巧合的神奇驚喜程度還不夠讓你去跟日本的藤末樹老師開記者會跨海聯誼嗎? 你他X當我們三歲小孩阿?!!@#$%^&amp;*併發躁鬱症的小鷺]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<P> <OBJECT codeBase=http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,124,0 height=120 width=450 classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000 codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,124,0"><PARAM NAME="_cx" VALUE="5080"><PARAM NAME="_cy" VALUE="5080"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://mymedia.yam.com/*/2307942"><PARAM NAME="Src" VALUE="http://mymedia.yam.com/*/2307942"><PARAM NAME="WMode" VALUE="Transparent"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE=""><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE=""><PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE=""><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="false"> <embed type="application/x-shockwave-flash" width="450" height="120" src="http://mymedia.yam.com/*/2307942" quality="high" wmode="transparent"></embed></OBJECT></P> <P> <OBJECT codeBase=http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,124,0 height=344 width=425 classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000 codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,124,0"><PARAM NAME="_cx" VALUE="5080"><PARAM NAME="_cy" VALUE="5080"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/mDKPELP8vIU&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1"><PARAM NAME="Src" VALUE="http://www.youtube.com/v/mDKPELP8vIU&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1"><PARAM NAME="WMode" VALUE="Window"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE=""><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE=""><PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE=""><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="true"> <embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/mDKPELP8vIU&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" allowfullscreen="true" allownetworking="all" profileport="0" profile="0" seamlesstabbing="1" embedmovie="0" devicefont="0" scale="ShowAll" menu="-1" quality="High" loop="-1" play="-1" wmode="Window" movie="http://www.youtube.com/v/mDKPELP8vIU&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" _cy="5080" _cx="5080"></embed></OBJECT></P> <P>網友來找碴　A-Lin新歌抄襲卡通歌？</P> <DIV class=offer><LABEL><A href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ettoday//SIG=10pugg0rl/*http://www.nownews.com/" target=_blank><IMG alt=NOWnews src="http://l.yimg.com/tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2006/ettoday.jpg"></A></LABEL> 更新日期:<Q>2008/09/05 15:34</Q> 影劇中心／綜合報導 </DIV> <DIV class=w> <DIV id=ynwsartcontent> <P>A-Lin新專輯「天生歌姬」被網友質疑抄襲，和<A class="ynwsyq yqclass" id=yui-gen0 title=日本 href="http://panel.pixnet.cc/blog/?">日本</A>的卡通歌曲相似度極高，對此，經紀公司表示，作曲人為了有日式搖滾的感覺，僅有參考<A class="ynwsyq yqclass" id=yui-gen1 title=濱崎步 href="http://panel.pixnet.cc/blog/?">濱崎步</A>的曲風，並無抄襲。</P> <P>&nbsp;</P> <P>日前，有網友爆料A-Lin「天生歌姬」涉嫌抄襲，專輯中的新歌「愛歸你」與日本卡通「驅魔少年」的主題曲「Brightdown」相似度高，編曲、背景音、副歌根本像是同一個模子刻出來的。</P> <P>&nbsp;</P> <P>對此，A-Lin的經紀人說，「愛歸你」的作曲人周顯哲曲風偏美式搖滾，為了要讓歌曲接近日式搖滾風，有參考濱崎步的編曲，但根本沒聽過「Brightdown」這首歌。另外，近來網友在網路上抓抄襲，大家來找碴的功力十分了得，<A class="ynwsyq yqclass" id=yui-gen2 title=蔡旻佑 href="http://panel.pixnet.cc/blog/?">蔡旻佑</A>、A-Lin、神木與瞳的新歌都被拿出來討論，但知名音樂製作人則認為，音符排列組合有限，有雷同也不無可能。<BR>(轉載自奇摩新聞<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080905/17/15ei8.html">http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080905/17/15ei8.html</A>)</P> <P>=========================================================</P> <P>咳咳...嗯...<BR>小鷺先說一下聽過幾遍之後<BR>真的超像的<BR>整個編曲像到不行,最不像的地方應該是電吉他的聲音混音混得超難聽<BR>整個ㄆㄧㄚˇㄆㄧㄚˇ的沒力道<BR>尤其是從副歌接到間奏這一整段的安排簡直就是直接套用,一聽就知道<BR><BR>所以那位作曲的周顯哲老師可以跟藤末樹(Brightdown原詞曲作者)可以跨海隔空神交了<BR><STRONG><SPAN style="COLOR: #ff0000">因為周顯哲老師強調他沒聽過Brightdown這首歌<BR>相信藤末樹老師應該也對於這種神奇事件的發生感到不可思議而且應該也不會有不受尊重的感覺<BR>因為實在太神奇了!!</SPAN><BR><BR></STRONG><SPAN style="COLOR: #000000">兩個素昧平生甚至不同國籍的作者居然可以在兩首歌中有那麼多樂句的交集<BR>簡直要震撼人類行為科學界了不是嗎?<BR></SPAN></P></DIV> <DIV><SPAN style="COLOR: #000000">話再說回來<BR>我實在受夠了"音符排列組合有限..雷同也不無可能"這種屁話了<BR>到底是哪位知名腦殘製作人我也懶得知道<BR>好笑的是<BR>還強調周顯哲老師寫曲較偏美式搖滾風,為了要像日式搖滾,去參考了濱崎步的編曲(濱崎步:干我鳥事阿)<BR>沒想到這麼像"Brightdown",可是真的沒聽過這首歌<BR><BR>那個周顯哲老師你要不要自己聽聽看,<BR>這種巧合的神奇驚喜程度還不夠讓你去跟日本的藤末樹老師開記者會跨海聯誼嗎?<BR> <P>你他X當我們三歲小孩阿?!<BR><A href="mailto:!@#$%">!@#$%</A>^&amp;*<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>併發躁鬱症的小鷺</P></SPAN></DIV></DIV>  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/21857004">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/21857004#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/21774847</id>
    <title><![CDATA[福音歌否認抄襲 A-Lin被爆Copy里歐娜]]></title>
    <updated>2008-09-17T16:12:47+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/21774847"/>
    <summary><![CDATA[ 福音歌否認抄襲 A-Lin被爆Copy里歐娜  更新日期:2008/08/23 04:33 陳于嬙／台北報導        A-Lin新歌〈Shine〉爆抄襲！網友指該歌旋律與英國星光幫天后里歐娜暢銷曲〈Better in time〉作曲、編曲、合聲及歌詞意境如出一轍，乍聽之下簡直就是原曲翻唱，對此，經紀人黃振軒表示，該歌靈感的確來自里歐娜，但僅律動（Grooving）相似，旋律不一樣，否認抄襲一說！ 收歌 力讚英國星光幫天后 黃振軒指當初收歌時，A-Lin即力讚英國星光幫天后里歐娜新歌非常好聽，在會議上熱烈討論該首歌，因她希望專輯中收錄給人正面力量的福音歌，才拿該首歌當範本創作〈Shine〉，一度掙扎是否採用，因尊重A-Lin強烈想唱福音歌的意願而收錄，他強調，認真比較兩首歌，可聽出許多相異之處。 歌詞 助憂鬱症者走出陰霾 黃振軒指每個人聽歌觀點不同，像〈Better in time〉鋼琴部分與艾蜜莉亞〈Big big world〉一樣，但里歐娜注重歌聲表達，而A-Lin對抄襲說則表示確實拿該首歌當參考，但她認為不像，因音符不管怎麼變也只是７個音，早已有心理準備會被冠上抄襲之名，但正面歌詞，讓患憂鬱症朋友走出陰霾，她說：「希望大家聽歌能得到力量，不要悲傷！」(節錄轉載自 奇摩新聞 中時電子報 陳于嬙 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080823/4/14ncb.html) 咳...咳..嗯這個新聞照理說已經有點沸沸揚揚的,而且在這裡算老梗了本來是不打算表達什麼的可是又覺得實在有夠經典,不表達一下實在很可惜因為連A-Lin本人都說音符不管怎麼變也只是７個音(Do Re Mi Fa So La Ti&nbsp;&nbsp; XD兒童音樂教室嗎?)她果然是無辜的XDXD所以意思就是說因為律動相似,只要旋律不一樣,即不算涉及抄襲我們可以把原曲的旋律拿掉,留下節奏的Grooving,重新寫旋律進去,就是一首全新創作了就像美X美的早餐把卡啦雞堡裡的雞排換成蝦排就變成海洋蝦堡就是全新菜色跟全新口感一樣單純只是可惜早餐店不會去告另一家說你的蝦堡是參考我的雞堡在台灣的情況就是這麼單純因為編曲沒有版權所以當初徐佳瑩的老師在她的新創作裡使用了Can't take my ass eyes of you的前奏被袁評審抓出來經過衛道人士的撻伐之後才會依然一付"被條子抓到也告不了你"地振振有詞樣說著"拜託你來告"我只能說大家試試把力氣花在相關法令的修訂上吧因為目前真的告不了但是每個人都心知肚明的是此風依然不可長是真的在聆聽每首創作的時候多少都會感念作者絞盡腦汁的辛苦可是在未說參考與致敬的前提下任意取用別人的創意心血用屁股想也知道這是種不禮貌的行為更何況在被抓到後避重就輕的撇清與否認就好像你被抓到偷吃他的張君雅小妹妹點心麵,可是你一直強調點心麵早就被拆封了本來就會容易掉出來一樣討厭!!這首歌我ㄧ聽到感覺超像就是覺得不對,那不對就是不對,我還"認真比較兩首歌，可聽出許多相異之處"幹嘛?給憂鬱症患者打氣聽得歌真的這樣安排可以嗎?得到什麼力量?憤怒的力量嗎?再者明知道可能被冠上抄襲,但因為歌詞正面可以讓憂鬱症患者走出陰霾,所以還是收錄了..這邏輯還真龐克!!憂鬱症惡化的小鷺]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<P> <H1>福音歌否認抄襲 A-Lin被爆Copy里歐娜</H1> <DIV class=offer><LABEL><A href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ctnews//SIG=10veeisi5/*http://www.chinatimes.com.tw/" target=_blank><IMG alt=中時 src="http://tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2006/ctnews.jpg"></A></LABEL> 更新日期:<Q>2008/08/23 04:33</Q> <EM>陳于嬙／台北報導</EM> </DIV> <DIV class=w> <DIV id=ynwsartcontent> <TABLE class=left cellSpacing=0 border=0> <TBODY> <TR> <TD><LABEL><A href="http://panel.pixnet.cc/photo/url/d/i/080823/4/20080823_2008965/20080823_2008965_1.jpg.html"></A></LABEL></TD></TR></TBODY></TABLE> <P>A-Lin新歌〈Shine〉爆抄襲！網友指該歌旋律與英國<A class="ynwsyq yqclass" id=yui-gen0 title=星光幫 href="http://panel.pixnet.cc/blog/?">星光幫</A>天后里歐娜暢銷曲〈Better in time〉作曲、編曲、合聲及歌詞意境如出一轍，乍聽之下簡直就是原曲翻唱，對此，經紀人黃振軒表示，該歌靈感的確來自里歐娜，但<SPAN style="COLOR: #ff0000"><STRONG>僅律動（Grooving）相似，旋律不一樣，否認抄襲一說</STRONG></SPAN>！</P> <P>收歌 力讚英國星光幫天后</P> <P>黃振軒指當初收歌時，A-Lin即力讚英國星光幫天后里歐娜新歌非常好聽，在會議上熱烈討論該首歌，因她希望專輯中收錄給人正面力量的福音歌，才拿該首歌當範本創作〈Shine〉，一度掙扎是否採用，因尊重A-Lin強烈想唱福音歌的意願而收錄，他強調，<SPAN style="COLOR: #ff0000"><STRONG>認真比較兩首歌，可聽出許多相異之處</STRONG></SPAN>。</P> <P>歌詞 助<A class="ynwsyq yqclass" id=yui-gen1 title=憂鬱症 href="http://panel.pixnet.cc/blog/?">憂鬱症</A>者走出陰霾</P> <P>黃振軒指每個人聽歌觀點不同，像〈Better in time〉鋼琴部分與艾蜜<A class="ynwsyq yqclass" id=yui-gen2 title=莉亞 href="http://panel.pixnet.cc/blog/?">莉亞</A>〈Big big world〉一樣，但里歐娜注重歌聲表達，<STRONG><SPAN style="COLOR: #ff0000">而A-Lin對抄襲說則表示確實拿該首歌當參考，但她認為不像，因音符不管怎麼變也只是７個音</SPAN></STRONG>，早已有心理準備會被冠上抄襲之名，但正面歌詞，讓患憂鬱症朋友走出陰霾，她說：「希望大家聽歌能得到力量，不要悲傷！」<BR>(節錄轉載自 奇摩新聞 中時電子報 陳于嬙 <A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080823/4/14ncb.html">http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080823/4/14ncb.html</A>)<BR></P> <P><BR>咳...咳..嗯<BR>這個新聞照理說已經有點沸沸揚揚的,而且在這裡算老梗了<BR>本來是不打算表達什麼的<BR>可是又覺得實在有夠經典,不表達一下實在很可惜<BR>因為連A-Lin本人都說<STRONG><SPAN style="COLOR: #ff0000">音符不管怎麼變也只是７個音</SPAN></STRONG><BR>(Do Re Mi Fa So La Ti&nbsp;&nbsp; XD兒童音樂教室嗎?)<BR>她果然是無辜的XDXD<BR><BR>所以意思就是說<BR>因為律動相似,只要旋律不一樣,即不算涉及抄襲<BR>我們可以把原曲的旋律拿掉,留下節奏的Grooving,重新寫旋律進去,就是一首全新創作了<BR>就像美X美的早餐把卡啦雞堡裡的雞排換成蝦排就變成海洋蝦堡就是全新菜色跟全新口感一樣單純<BR>只是可惜<BR>早餐店不會去告另一家說你的蝦堡是參考我的雞堡<BR><BR>在台灣的情況就是這麼單純<BR><STRONG><SPAN style="COLOR: #ff0000">因為編曲沒有版權</SPAN></STRONG><BR>所以當初徐佳瑩的老師在她的新創作裡使用了Can't take my <SPAN style="TEXT-DECORATION: line-through">ass</SPAN> eyes of you的前奏被袁評審抓出來經過衛道人士的撻伐之後<BR>才會依然一付"被條子抓到也告不了你"地振振有詞樣說著"拜託你來告"<BR>我只能說大家試試把力氣花在相關法令的修訂上吧<BR>因為目前真的告不了<BR><BR><BR>但是每個人都心知肚明的是此風依然不可長是真的<BR>在聆聽每首創作的時候多少都會感念作者絞盡腦汁的辛苦<BR><SPAN style="COLOR: #ff0000"><STRONG>可是在未說參考與致敬的前提下任意取用別人的創意心血<BR>用屁股想也知道這是種不禮貌的行為<BR></STRONG></SPAN>更何況在被抓到後避重就輕的撇清與否認<BR><BR><SPAN style="COLOR: #0000ff"><STRONG>就</STRONG></SPAN><SPAN style="COLOR: #0000ff"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0000ff">好像你被抓到偷吃他的張君雅小妹妹點心麵,<BR>可是你一直強調點心麵早就被拆封了本來就會容易掉出來一樣討厭!!</SPAN><BR></STRONG><BR></SPAN>這首歌我ㄧ聽到感覺超像就是覺得不對,那不對就是不對,我還"<SPAN style="COLOR: #ff0000"><STRONG>認真比較兩首歌，可聽出許多相異之處</STRONG></SPAN>"幹嘛?<BR>給憂鬱症患者打氣聽得歌真的這樣安排可以嗎?<BR>得到什麼力量?<BR>憤怒的力量嗎?<BR><BR>再者<BR>明知道可能被冠上抄襲,但因為歌詞正面可以讓憂鬱症患者走出陰霾,所以還是收錄了..<BR>這邏輯還真龐克!!<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>憂鬱症惡化的小鷺</P></DIV></DIV>  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/21774847">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="No Category"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/21774847#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/21723446</id>
    <title><![CDATA[百萬大歌星/Don't Forget The Lyrics ]]></title>
    <updated>2008-09-12T15:46:22+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/21723446"/>
    <summary><![CDATA[    &nbsp;http://tw.youtube.com/watch?v=q237Ui8Bcs4&amp;feature=related百萬大歌星這個節目小鷺也是最近才有看到原本直覺這個Idea雖然冷..不過念在懶人鷺以前也沒接觸過便以為這個是台灣人將老歌重新炒紅企劃思考方向就姑且看看&nbsp; 反正可以複習些膾炙人口的老歌感覺也不錯沒想到就在這個時候看到國外版的便一股火又升上來實在不是因為我對台灣的節目企宣沒信心我真的需要網友們給我一些"國外抄襲台灣"的例證給我指正跟當頭棒喝依下..我真的需要..越多越好..拜託!!因為我壓根兒算不出來"台灣創意遭到國外抄襲"的或然率有多高(低?)阿...如果不是抄襲那末誰先出現的告訴我一下拜託如果是抄襲那這位節目企劃後來升官發財了沒阿?@#$%^&amp;*...小鷺]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<P> <P> <OBJECT codeBase=http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,124,0 height=344 width=425 classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000 codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,124,0"><PARAM NAME="_cx" VALUE="5080"><PARAM NAME="_cy" VALUE="5080"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/q237Ui8Bcs4&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1"><PARAM NAME="Src" VALUE="http://www.youtube.com/v/q237Ui8Bcs4&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1"><PARAM NAME="WMode" VALUE="Window"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE=""><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE=""><PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE=""><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="true"> <embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/q237Ui8Bcs4&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" allowfullscreen="true"></embed></OBJECT> <P>&nbsp;<A href="http://tw.youtube.com/watch?v=q237Ui8Bcs4&amp;feature=related">http://tw.youtube.com/watch?v=q237Ui8Bcs4&amp;feature=related</A><BR><BR>百萬大歌星這個節目小鷺也是最近才有看到<BR>原本直覺這個Idea雖然冷..不過念在懶人鷺以前也沒接觸過<BR>便以為這個是台灣人將老歌重新炒紅企劃思考方向<BR>就姑且看看&nbsp; 反正可以複習些膾炙人口的老歌感覺也不錯<BR><BR><BR>沒想到就在這個時候看到國外版的<BR>便一股火又升上來<BR>實在不是因為我對台灣的節目企宣沒信心<BR>我真的需要網友們給我一些"國外抄襲台灣"的例證給我指正跟當頭棒喝依下..我真的需要..越多越好..拜託!!<BR>因為我壓根兒算不出來"台灣創意遭到國外抄襲"的或然率有多高(低?)阿...<BR><BR><BR>如果不是抄襲<BR>那末誰先出現的告訴我一下拜託<BR>如果是抄襲<BR>那這位節目企劃後來升官發財了沒阿?<BR><BR>@#$%^&amp;*...<BR><BR><BR>小鷺</P>  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/21723446">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/21723446#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/21249126</id>
    <title><![CDATA[請原諒我，寫歌的手法太成熟。［澀李子］]]></title>
    <updated>2008-08-12T16:17:09+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/21249126"/>
    <summary><![CDATA[有鑑於很多人反映說希望不要太尖銳的批評，因為「鋼琴就那88鍵」，「一個八度裡頭就那12個音」以及「新奇東西是建立在70%的原樣+30%的額外創意」，所以本篇文章並沒有要說誰抄襲，各位請放心。本篇只是感慨，感慨說這所謂的KTV文化究竟對青少年的音樂素養提升有沒有幫助？甚至會不會有傷害？星光大魔王首張專輯的其中一首，近來不斷有朋友詢問「你聽聽看，好耳熟喔。」起初一聽，果真耳熟，但本人最近作息稍微不正常了點，連耳朵都遲鈍不少，雖然黑影幢幢，但猛然一首也回想不起來。像這樣在聽的時候腦子裡呼嚕呼嚕的，聽完後旋律記得七七八八的，本質上就算是一首成功的K歌了。反正K房裡面有螢幕，有字幕，再怎麼白目，也不會「錯把馮京當馬涼」，唱到另一首去的啦。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[有鑑於很多人反映說希望不要太尖銳的批評，因為「鋼琴就那88鍵」，「一個八度裡頭就那12個音」以及「<span>新奇東西是建立在70%的原樣+30%的額外創意</span>」，所以本篇文章並沒有要說誰抄襲，各位請放心。<br /><br />本篇只是感慨，感慨說這所謂的KTV文化究竟對青少年的音樂素養提升有沒有幫助？甚至會不會有傷害？<br /><br />星光大魔王首張專輯的其中一首，近來不斷有朋友詢問「你聽聽看，好耳熟喔。」起初一聽，果真耳熟，但本人最近作息稍微不正常了點，連耳朵都遲鈍不少，雖然黑影幢幢，但猛然一首也回想不起來。<br /><br />像這樣在聽的時候腦子裡呼嚕呼嚕的，聽完後旋律記得七七八八的，本質上就算是一首成功的K歌了。反正K房裡面有螢幕，有字幕，再怎麼白目，也不會「錯把馮京當馬涼」，唱到另一首去的啦。<br />  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/21249126">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/21249126#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/20457969</id>
    <title><![CDATA[BLUR的偉大效應之一"班"----洛客班---2008年即將發行專輯[百憂解]]]></title>
    <updated>2008-07-25T16:14:15+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/20457969"/>
    <summary><![CDATA[Blur(布勒合唱團)&nbsp;2000年10月 [Blur: The Best Of ] 精選專輯封面(圖片來源:KKBOX)洛客班(ROCK BANG)2008年即將發行[百憂解]專輯封面(圖片來源:KKBOX)不知道的人還以為小鷺今天在玩藝術磁磚遊戲話說今天打開KKBOX聽聽有沒有什麼新聲音的時候發現了四年前證明人生的台灣樂團洛客班有新專輯了專輯名稱叫做百憂解(怎麼總是很喜歡拿精神治療藥品在做音樂的文章?!不膩嗎?)一堆名叫百憂解的樂團與專輯,好像都說著搞BAND的都跟嗑藥脫離不了關係似的..但是吸引我的當然不是&quot;百憂解&quot;這個專輯名稱囉..而是跟專輯名稱&quot;百憂解&quot;八竿子打不到邊的專輯封面ㄜ..是KKBOX放錯圖片嗎?!仔細一看好像不是ㄝ但是整個視覺氣氛簡直TMD一模一樣專輯介紹有說到向BLUR致敬嗎?&nbsp;&nbsp;&nbsp; ㄜ..沒看到呢...專輯介紹有提到封面設計是重金聘請操刀設計&nbsp;[Blur: The Best Of ] 封面的設計師嗎?ㄜ...沒看到ㄝ...專輯發行前的風聲有提到要翻唱BLUR的經典作品爾爾之類的嗎?ㄜ...沒聽說還是其實台灣的洛客班樂團跟英國的BLUR早就結拜為兄弟團了?像五月天跟GLAY一樣?ㄜ...幹真的假的?還是洛克班的團員跟英國的BLUR團員是親戚?有說好&quot;拿去用吧..我OK的&quot;了?ㄜ...阿????那怎麼會這樣?這句是多問的,其實我心裡的OS是..主流唱片爆抄襲嫌疑本來就該罵,獨立樂團也涉及牽連的話,應該是更要直接插腰指著鼻子一邊罵假使有人要跳出來說&quot;畫的又不一樣..哪有涉及抄襲?&quot;那我只好改口形容為&quot;涉及創意的剽竊&quot;想信這對於一個獨立創作樂團來講更是難堪到一個春天的地步小鷺本身也是從這張精選輯才見識到BLUR作品,不論詞曲編曲及風格設計都是令人印象深刻的獨樹一格要怎麼去粗略計算出台灣玩樂團的人不知道BLUR(不玩樂團的也該知道吧..)簡直天殺地難總之我不相信等專輯發行,這張封面曝光後,不會有跟我一樣的質疑聲浪出現屆時再看看他們如何講出官方解釋吧..「當我們出第三張專輯時，我們身為90年代英國樂團完美典範的地位即將確定，這不是大話，而是簡單的事實陳述。」Blur合唱團主唱Damon Albarn於1990年說的一段話。(節錄自KKBOX[Blur: The Best Of ] 專輯介紹)恩洛客班新專輯&quot;百憂解&quot;的封面Lay out看來也算是BLUR合唱團的偉大效應之一&quot;班&quot;阿..所以在這邊呼籲喜歡BLUR這張精選輯的以及喜歡洛客班的樂迷們可&nbsp;&nbsp; 別&nbsp;&nbsp; 買&nbsp;&nbsp; 錯&nbsp;&nbsp;&nbsp; 囉&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;小鷺]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<img src="http://pic.pimg.tw/dbac/1216973580.jpg" border="0" /><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#000000">Blur(布勒合唱團)&nbsp;</font><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#000000">2000年10月 </font><a href="http://www.kkbox.com.tw/funky/web_info/pNN3kBzVQa0ACym00EaF008l.html"><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#000000">[Blur: The Best Of ]</font></a> 精選專輯封面(圖片來源:KKBOX)<br /><br /><a target="_blank" href="http://www.pixnet.net/photo/DBAC/97255648"><img src="http://pic.pimg.tw/dbac/1216973505.jpg" border="0" /></a>洛客班(ROCK BANG)2008年即將發行<u>[百憂解]</u>專輯封面(圖片來源:KKBOX)<br /><br /><br /><br /><br />不知道的人還以為小鷺今天在玩藝術磁磚遊戲<br />話說今天打開KKBOX聽聽有沒有什麼新聲音的時候<br />發現了四年前證明人生的台灣樂團洛客班有新專輯了<br />專輯名稱叫做百憂解<br />(怎麼總是很喜歡拿精神治療藥品在做音樂的文章?!不膩嗎?)<br /><a href="http://www.kkbox.com.tw/search_utf8.php?act=search&amp;search=mix&amp;word=%E7%99%BE%E6%86%82%E8%A7%A3&amp;sort=&amp;p=6&amp;tm=48899FC0"><font color="#339966">一堆名叫百憂解的樂團與專輯</font></a>,好像都說著搞BAND的都跟嗑藥脫離不了關係似的..<br /><br />但是吸引我的當然不是&quot;百憂解&quot;這個專輯名稱囉..<br />而是跟專輯名稱&quot;百憂解&quot;八竿子打不到邊的專輯封面<br /><br /><br />ㄜ..<br />是KKBOX放錯圖片嗎?!<br /><br /><br />仔細一看好像不是ㄝ<br />但是整個視覺氣氛簡直TMD一模一樣<br /><br />專輯介紹有說到向BLUR致敬嗎?&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />ㄜ..沒看到呢...<br />專輯介紹有提到封面設計是重金聘請操刀設計&nbsp;<a href="http://www.kkbox.com.tw/funky/web_info/pNN3kBzVQa0ACym00EaF008l.html"><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#000000">[Blur: The Best Of ]</font></a> 封面的設計師嗎?<br />ㄜ...沒看到ㄝ...<br />專輯發行前的風聲有提到要翻唱BLUR的經典作品爾爾之類的嗎?<br />ㄜ...沒聽說<br />還是其實台灣的洛客班樂團跟英國的BLUR早就結拜為兄弟團了?像五月天跟GLAY一樣?<br />ㄜ...幹真的假的?<br />還是洛克班的團員跟英國的BLUR團員是親戚?有說好&quot;拿去用吧..我OK的&quot;了?<br />ㄜ...阿????<br /><br /><br />那怎麼會這樣?<br />這句是多問的,其實我心裡的OS是..<br />主流唱片爆抄襲嫌疑本來就該罵,獨立樂團也涉及牽連的話,應該是更要直接插腰指著鼻子一邊罵<br /><br />假使有人要跳出來說&quot;畫的又不一樣..哪有涉及抄襲?&quot;<br />那我只好改口形容為&quot;涉及創意的剽竊&quot;<br />想信這對於一個獨立創作樂團來講更是難堪到一個春天的地步<br /><br />小鷺本身也是從這張精選輯才見識到BLUR作品,不論詞曲編曲及風格設計都是令人印象深刻的獨樹一格<br />要怎麼去粗略計算出台灣玩樂團的人不知道BLUR(不玩樂團的也該知道吧..)簡直天殺地難<br /><br />總之<br />我不相信等專輯發行,這張封面曝光後,不會有跟我一樣的質疑聲浪出現<br />屆時再看看他們如何講出官方解釋吧..<br /><br /><br /><strong>「當我們出第三張專輯時，我們身為90年代英國樂團完美典範的地位即將確定，這不<br />是大話，而是簡單的事實陳述。」Blur合唱團主唱Damon Albarn於1990年說的一段話</strong>。(節錄自KKBOX<a href="http://www.kkbox.com.tw/funky/web_info/pNN3kBzVQa0ACym00EaF008l.html"><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#000000">[Blur: The Best Of ]</font></a> 專輯介紹)<br /><br /><br />恩<br />洛客班新專輯&quot;百憂解&quot;的封面Lay out看來也算是BLUR合唱團的偉大效應之一&quot;班&quot;阿..<br /><br />所以在這邊呼籲喜歡BLUR這張精選輯的以及喜歡洛客班的樂迷們<br /><br />可&nbsp;&nbsp; 別&nbsp;&nbsp; 買&nbsp;&nbsp; 錯&nbsp;&nbsp;&nbsp; 囉&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />小鷺  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/20457969">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="雜感"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/20457969#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/20042704</id>
    <title><![CDATA[有一個姑娘/有一個故事]]></title>
    <updated>2008-07-16T17:05:52+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/20042704"/>
    <summary><![CDATA[星光三班徐佳螢的自創曲[有一個故事](引用自無名小站)http://www.wretch.cc/video/superstar3&amp;func=single&amp;vid=5007702&amp;p=13趙薇-還珠格格-[有一個姑娘](引用自優美客)http://www.youmaker.com/video/sv?id=86a81312b06c42d4a3f502a1d94afe5c001各位讀者好久不見先說好這篇可不是搭著超級星光大道順風車想衝高DBAC的搜尋點閱只是針對幾個觀念跟讀者朋友們做個討論反抄襲的主體精神裡並不會為鞭而鞭只是從多方推敲來做一個客觀的判定是否涉及而已上述兩首歌說實在&quot;很不巧地有一個天殺的巧合&quot;一進主歌就令人恍然大悟的碰巧所以其實在這裡著實也無需贅述啥聽了就會明白(當然..要致敬的話..挑這首歌致敬也怪怪的..還珠格格也不算古裝經典..趙薇活躍的強項並不是唱片..趙薇加還珠格格跟超級星光大道比起來八字還很遠..所以就以上推論八成不是致敬..)在這裡小鷺我比較覺得想了解的部份是在於&quot;創作歌手&quot;為何在比賽裏可以有著加分的效果?我先說這是很奇怪的邏輯首先說這是個&quot;歌唱比賽&quot;...不是&quot;創作大賽&quot;每首參賽者挑選表演的歌應該都有其程度的難度需要去詮釋與征服所以對於評審來說這些歌在市場上有跡可循,自然就有依據產生評分的標準可是參賽者自己創作的歌曲,評審們並沒有聽過,也沒有投入市場去試探這首歌會有怎樣的張力與感染力他們何來的標準去為這一首創作曲的表演評分?肯定是沒有我拿一把自己打造的動圈麥克風去參加歌唱比賽,評審應該因為&quot;打造一支麥克風&quot;很難得而有加分印象囉?有這種道理嗎?不管如何拿著評審沒有聽過的自創曲參賽敝認為對於其他挑選難度口水歌參賽者而言是第一個不公平因為評審在沒有一定標準的情況下評分自然彈性而寬鬆況且還有評審跟觀眾蠢到認為&quot;會創作詞曲很難得...該加分&quot;這樣想想...真的該加分嗎?I Do Not Think So!!而且話說回來哪一個歌手的分數有得到評審從一而終的標準去篩濾評分?!唱出不同原唱風格的時候喜歡就說&quot;你唱出了它不一樣的生命&quot;不喜歡就說&quot;原唱之所以經典必然有其原因&quot;攏哩ㄟ話!!一整個瘋了一般地不公平到底而且還振振有詞!!參加比賽的創作歌手如果作品跟某首差點要紅不紅的歌詞曲有雷同時那評分標準會加入&quot;過於雷同方面的創意扣分&quot;嗎?這種將話題性阿哩阿咂全攪和在一起的&quot;評審是不紅養老的過氣音樂嘴砲通告藝人大道&quot;&quot;唱的再好再壞永遠都有許多評語可以屁&quot;的綜藝節目企劃腦袋裡當然不會想到這些好那談回來原主題這兩首歌的巧合之天殺的程度就是天殺在&quot;詞跟曲的Groove可以有九成像&quot;!!如果只有詞像..那當作小時候看過還珠格格還有話說如果只有曲像..那~~也當作小時候看過還珠格格還可以有話說那詞曲都像咧?應該只能解釋成&quot;以為大家沒看過還珠格格&quot;吧..徐佳螢打著創作才女的頭銜應該就可以明白這種鳥事總有一天會發生創作歌手的頭銜就像針床 沒有頓悟的人是絕對坐不舒服的很遺憾DBAC點名到這位前途無量的創作新星可是這次的案例是小鷺近半年來看到最搔到癢處的歡迎各位讀者用力交流討論尤其是徐佳螢的歌迷們但!是!請不要再說出&quot;音符只有七個 相似機率本來就高&quot;這種蠢到一整個春天的論點再怎麼腦殘的音癡去查一下音律最少(?!)也有12個吧..機率有低一點了沒???小鷺]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br />星光三班徐佳螢的自創曲[有一個故事](引用自無名小站)<br /><font face="Arial"><a href="http://www.wretch.cc/video/superstar3&amp;func=single&amp;vid=5007702&amp;p=13">http://www.wretch.cc/video/superstar3&amp;func=single&amp;vid=5007702&amp;p=13</a></font><br /><br />趙薇-還珠格格-[有一個姑娘](引用自優美客)<br /><font face="Arial"><a href="http://www.youmaker.com/video/sv?id=86a81312b06c42d4a3f502a1d94afe5c001">http://www.youmaker.com/video/sv?id=86a81312b06c42d4a3f502a1d94afe5c001</a><br /><br />各位讀者好久不見<br />先說好這篇可不是搭著超級星光大道順風車想衝高DBAC的搜尋點閱<br />只是針對幾個觀念跟讀者朋友們做個討論<br />反抄襲的主體精神裡並不會為鞭而鞭<br />只是從多方推敲來做一個客觀的判定是否涉及而已<br /><br />上述兩首歌說實在&quot;很不巧地有一個天殺的巧合&quot;<br />一進主歌就令人恍然大悟的碰巧<br />所以其實在這裡著實也無需贅述啥<br />聽了就會明白<br />(當然..要致敬的話..挑這首歌致敬也怪怪的..還珠格格也不算古裝經典..趙薇活躍的強項並不是唱片..趙薇加還珠格格跟超級星光大道比起來八字還很遠..所以就以上推論八成不是致敬..)<br /><br /><br /><br />在這裡小鷺我比較覺得想了解的部份是在於<br /><strong>&quot;創作歌手&quot;為何在比賽裏可以有著加分的效果?</strong><br /><br />我先說這是很奇怪的邏輯<br />首先<br />說這是個&quot;歌唱比賽&quot;...不是&quot;創作大賽&quot;<br />每首參賽者挑選表演的歌應該都有其程度的難度需要去詮釋與征服<br />所以對於評審來說<br />這些歌在市場上有跡可循,自然就有依據產生評分的標準<br /><br />可是<br />參賽者自己創作的歌曲,評審們並沒有聽過,<br />也沒有投入市場去試探這首歌會有怎樣的張力與感染力<br />他們何來的標準去為這一首創作曲的表演評分?<br />肯定是沒有<br /><br /><strong>我拿一把自己打造的動圈麥克風去參加歌唱比賽,<br />評審應該因為&quot;打造一支麥克風&quot;很難得而有加分印象囉?<br />有這種道理嗎?</strong><br /><br />不管如何<br />拿著評審沒有聽過的自創曲參賽<br />敝認為對於其他挑選難度口水歌參賽者而言<br />是第一個不公平<br />因為評審在沒有一定標準的情況下評分自然彈性而寬鬆<br />況且還有評審跟觀眾蠢到認為&quot;會創作詞曲很難得...該加分&quot;<br />這樣想想...真的該加分嗎?<br />I Do Not Think So!!<br /><br />而且話說回來<br />哪一個歌手的分數有得到評審從一而終的標準去篩濾評分?!<br />唱出不同原唱風格的時候<br />喜歡就說&quot;你唱出了它不一樣的生命&quot;<br />不喜歡就說&quot;原唱之所以經典必然有其原因&quot;<br />攏哩ㄟ話!!<br />一整個瘋了一般地不公平到底而且還振振有詞!!<br /><br /><br />參加比賽的創作歌手如果作品跟某首差點要紅不紅的歌詞曲有雷同時<br />那評分標準會加入&quot;過於雷同方面的創意扣分&quot;嗎?<br />這種將話題性阿哩阿咂全攪和在一起的&quot;評審是不紅養老的過氣音樂嘴砲通告藝人大道&quot;<br />&quot;唱的再好再壞永遠都有許多評語可以屁&quot;的綜藝節目企劃<br />腦袋裡當然不會想到這些<br /><br /><br />好<br /><br />那談回來原主題<br /><br />這兩首歌的巧合之天殺的程度<br />就是天殺在&quot;<strong>詞跟曲的Groove可以有九成像</strong>&quot;!!<br /><br />如果只有詞像..那當作小時候看過還珠格格還有話說<br />如果只有曲像..那~~也當作小時候看過還珠格格還可以有話說<br /><br />那詞曲都像咧?<br />應該只能解釋成&quot;以為大家沒看過還珠格格&quot;吧..<br /><br />徐佳螢打著創作才女的頭銜應該就可以明白這種鳥事總有一天會發生<br /><br />創作歌手的頭銜就像針床 沒有頓悟的人是絕對坐不舒服的<br />很遺憾DBAC點名到這位前途無量的創作新星<br />可是這次的案例是小鷺近半年來看到最搔到癢處的<br /><br />歡迎各位讀者用力交流討論<br />尤其是徐佳螢的歌迷們<br /><br />但!<br />是!<br /><br />請不要再說出&quot;音符只有七個 相似機率本來就高&quot;這種蠢到一整個春天的論點<br />再怎麼腦殘的音癡去查一下音律最少(?!)也有12個吧..<br />機率有低一點了沒???<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />小鷺</font>  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/20042704">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/20042704#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/7923329</id>
    <title><![CDATA[[轉文] 當張懸出現在吐槽版的時候…]]></title>
    <updated>2007-08-24T13:34:49+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/7923329"/>
    <summary><![CDATA[已是將近一個月前的消息，張懸新專輯「親愛的，我還不知道」其中「喜歡」MV被爆抄襲日本藝人YUI的MY GENERATION。其中沸沸揚揚的部分，是張懸本人（deserts）親自到PTT吐槽版發言而引起關注。文章請見：當張懸出現在吐槽版的時候&hellip;為什麼張懸要對抄襲道歉我覺得，張懸用了極大的誠意處理這事，除了宣布撤下該MV之外，不像其他藝人是由工作人員上火線而自己躲在暗處，親自向聽眾解釋也顯見張懸真誠的個性。澀李子]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br />已是將近一個月前的消息，張懸新專輯「親愛的，我還不知道」其中「喜歡」MV被爆抄襲日本藝人YUI的MY GENERATION。<br /><br />其中沸沸揚揚的部分，是張懸本人（deserts）親自到PTT吐槽版發言而引起關注。<br /><br />文章請見：<br /><br /><a title="Permanent Link to 當張懸出現在吐槽版的時候…" rel="bookmark" href="http://mmdays.wordpress.com/2007/07/23/copy/">當張懸出現在吐槽版的時候&hellip;</a><br /><br /><a title="Permanent Link to 為什麼張懸要對抄襲道歉" rel="bookmark" href="http://mmdays.wordpress.com/2007/08/11/why_deserts_apologize/">為什麼張懸要對抄襲道歉</a><br /><br />我覺得，張懸用了極大的誠意處理這事，除了宣布撤下該MV之外，不像其他藝人是由工作人員上火線而自己躲在暗處，親自向聽眾解釋也顯見張懸真誠的個性。<br /><br />澀李子<br />  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/7923329">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="轉載"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/7923329#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/6377440</id>
    <title><![CDATA[我聽王力宏「改變自己」]]></title>
    <updated>2007-08-20T13:08:16+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/6377440"/>
    <summary><![CDATA[王力宏07年「改變自己」專輯，自從推出之後的爭議從未止息，先是製作人小蟲在內地的選秀節目公開批評那個人的歌都是抄的，後又有網友點出「落葉歸根」與某些歌長相神似。王力宏在宣傳新專輯時說道，「落葉歸根」這首歌在他拍攝完電影『色‧戒』之後不久完成，當時候電影裡的角色「鄺裕民」的性格甚至還未完全脫離他的心裡。「鄺裕民就是個很明顯的角色，在創作時他的部分甚至多年過於王力宏，所以很自然地變成他在寫，而當我變成製作人王力宏，去製作鄺裕民的詞曲時，就會留意要怎樣能夠多把它弄得很30代的感覺，但還需是讓現在的人能夠懂的語言。」引自KKBOX專訪。對照鄉民們抓包「落葉歸根」幾個&quot;雷同&quot;之處，格外令人發噱，彷彿王力宏早已知道有這樣的反應，所以先說「這首歌不是我寫的...XD」。寫到這，不禁要先探究一下，到底王力宏的音樂出了什麼問題，導致每每發片都會被指涉「抄襲」之說。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br />王力宏07年「改變自己」專輯，自從推出之後的爭議從未止息，先是製作人小蟲在內地的選秀節目公開批評<a href="http://www.ettoday.com/2007/07/14/37-2126126.htm">那個人的歌都是抄的</a>，後又有網友點出「落葉歸根」與某些歌長相神似。<br /><br />王力宏在宣傳新專輯時說道，「落葉歸根」這首歌在他拍攝完電影『色‧戒』之後不久完成，當時候電影裡的角色「鄺裕民」的性格甚至還未完全脫離他的心裡。<br /><blockquote><font color="#339966">「鄺裕民就是個很明顯的角色，在創作時他的部分甚至多年過於王力宏，所以很自然地變成他在寫，而當我變成製作人王力宏，去製作鄺裕民的詞曲時，就會留意要怎樣能夠多把它弄得很30代的感覺，但還需是讓現在的人能夠懂的語言。」引自<a href="http://www.kkbox.com.tw/funky/26/26_0_4124_0_0_0.html">KKBOX專訪</a>。</font><br /></blockquote><br />對照鄉民們抓包「落葉歸根」幾個&quot;雷同&quot;之處，格外令人發噱，彷彿王力宏早已知道有這樣的反應，所以先說「這首歌不是我寫的...XD」。<br /><br />寫到這，不禁要先探究一下，到底王力宏的音樂出了什麼問題，導致每每發片都會被指涉「抄襲」之說。<br /><br />  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/6377440">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/6377440#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/7263520</id>
    <title><![CDATA[「終極一家」爆抄襲糾紛--聊一下台灣的普遍創作態度]]></title>
    <updated>2007-08-08T13:07:12+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/7263520"/>
    <summary><![CDATA[&nbsp;這張兩個人看起來都很無辜(圖片來源http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1015530.html?1186626425)聯合新聞網 更新日期:2007/08/06 07:30 記者:記者褚姵君／台北報導八大電視「終極一家」爆抄襲糾紛！上千名網友激烈砲轟「終」劇辰亦儒所飾演的蘭陵王，造型抄襲知名電玩FF(太空戰士)中的克勞德，網友氣到大罵電視台，還瘋狂洗版，揚言拒看，甚至要求八大停播，並去信至FF日本製作公司建議對方提告。「終極一家」將於後天晚上9時首播，不料首播前竟鬧出抄襲風波。網友在網上張貼出蘭陵王與克勞德的造型，還用紅筆圈出相似處，包括兩人的衣服都是一身黑、立領有拉鍊、左肩單肩甲、圓形並設計有小門扣的銀飾圓環、左袖均呈小喇叭狀等，除了辰亦儒的黑髮與克勞德的金髮是明顯差異外，相似度高達9成。&nbsp;]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>&nbsp;</p><div align="center"><img width="455" height="325" border="1" src="http://pic.pimg.tw/dbac/1186725305.png" /><br /></div><div align="center">這張兩個人看起來都很無辜<br />(圖片來源<font face="Arial"><a href="http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1015530.html?1186626425">http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1015530.html?1186626425</a></font>)<br /></div><p><br />聯合新聞網 更新日期:2007/08/06 07:30 記者:記者褚姵君／台北報導<br /><br />八大電視「終極一家」爆抄襲糾紛！上千名網友激烈砲轟「終」劇辰亦儒所飾演的蘭陵王<br />，造型抄襲知名電玩FF(太空戰士)中的克勞德，網友氣到大罵電視台，還瘋狂洗版，揚言<br />拒看，甚至要求八大停播，並去信至FF日本製作公司建議對方提告。<br /><br />「終極一家」將於後天晚上9時首播，不料首播前竟鬧出抄襲風波。網友在網上張貼出蘭<br />陵王與克勞德的造型，還用紅筆圈出相似處，包括兩人的衣服都是一身黑、立領有拉鍊、<br />左肩單肩甲、圓形並設計有小門扣的銀飾圓環、左袖均呈小喇叭狀等，除了辰亦儒的黑髮<br />與克勞德的金髮是明顯差異外，相似度高達9成。</p><p>&nbsp;</p><p>  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/7263520">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="No Category"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/7263520#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/5556480</id>
    <title><![CDATA[陳小春在徐懷鈺的"珊瑚海心中的遺憾"最後神來一筆]]></title>
    <updated>2007-06-28T12:13:06+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/5556480"/>
    <summary><![CDATA[雖然說還是降階和弦曲勢的炒冷飯又一作徐懷鈺唱得很認真很孤注一擲畢竟為了她疏遠已久的演藝事業重新出發可是這樣敬業的表情與態度卻磨耗在唱片公司的&quot;墨守未成規&quot;與創作人的苟且之下]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br />雖然說還是降階和弦曲勢的炒冷飯又一作<br />徐懷鈺唱得很認真很孤注一擲<br />畢竟為了她疏遠已久的演藝事業重新出發<br />可是這樣敬業的表情與態度<br />卻磨耗在唱片公司的&quot;墨守未成規&quot;與創作人的苟且之下<br /><br />  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/5556480">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="No Category"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/5556480#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/3372346</id>
    <title><![CDATA[D.A.I 在南極星留下的痕跡    by小鷺]]></title>
    <updated>2007-03-19T11:18:18+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/3372346"/>
    <summary><![CDATA[這兩首歌的副歌相似之處應該不必多說,其實之前很多篇都討論過這種手法&quot;參考國外的經典&quot;的確是很多&quot;多產的作者&quot;擺脫思緒枯槁的最佳速效藥
]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br />這兩首歌的副歌相似之處應該不必多說,其實之前很多篇都討論過這種手法<br />&quot;參考國外的經典&quot;的確是很多&quot;多產的作者&quot;擺脫思緒枯槁的最佳速效藥<br /><br /><br />
  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/3372346">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/3372346#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/3174498</id>
    <title><![CDATA[五月天又跟小鎮姑娘初戀了]]></title>
    <updated>2007-03-09T11:13:52+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/3174498"/>
    <summary><![CDATA[咳...恩~小鷺先拜個晚年在年前有網友指出這兩首副歌之間的相似度筆者依稀記得,在五月天剛出道發片時吉他手石頭講過一句令筆者佩服且印象深刻的話&quot;我們不會拿一堆連自己都聽不懂的音樂然後告訴大家說這個很屌..&quot;是的忠於自己本質的表現的確不會華而不實絕對比一些不知來龍去脈卻以話題性為前提而胡亂運用的假動作創作人好太多
]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br />咳...恩~<br />小鷺先拜個晚年<br /><br />在年前有網友指出這兩首副歌之間的相似度<br /><br />筆者依稀記得,在五月天剛出道發片時<br />吉他手石頭講過一句令筆者佩服且印象深刻的話<br /><br />&quot;我們不會拿一堆連自己都聽不懂的音樂然後告訴大家說這個很屌..&quot;<br /><br />是的<br />忠於自己本質的表現的確不會華而不實<br />絕對比一些不知來龍去脈卻以話題性為前提而胡亂運用的假動作創作人好太多<br /><br /><br />
  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/3174498">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/3174498#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/2454069</id>
    <title><![CDATA[五月天的[天使]在古老的大鐘響了之後展開無盡的旅途]]></title>
    <updated>2007-02-07T14:23:07+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/2454069"/>
    <summary><![CDATA[我想網友hidx你說的應該就是這一段吧!音檔裡的第一首歌是Mr. Children的終わりなき旅(無盡的旅途)有收錄在Mr.Children1996~2000精選集裡,發行日期為2001年7月11日曾經獲評選為日本考生最喜愛歌曲第一名也是日本偶像劇&lt;歐る女(我的存在價值)&gt;主題曲著實是一首催淚且勵志的好歌
]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br />我想<br />網友hidx你說的應該就是這一段吧!<br />音檔裡的第一首歌是Mr. Children的終わりなき旅(無盡的旅途)<br />有收錄在Mr.Children1996~2000精選集裡,發行日期為2001年7月11日<br />曾經獲評選為日本考生最喜愛歌曲第一名<br />也是日本偶像劇&lt;<font size="2" face="新細明體">歐る女(我的存在價值)&gt;主題曲<br />著實是一首催淚且勵志的好歌<br /><br /><br />
  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/2454069">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/2454069#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/2453241</id>
    <title><![CDATA[元若藍可愛的童謠式情歌-愛叉無限大]]></title>
    <updated>2007-02-07T13:18:55+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/2453241"/>
    <summary><![CDATA[原曲前奏乃取材自一首可愛的初級鋼琴練習曲&lt;踩到貓了&gt;音檔裡的第一首歌是來自於韓國的童謠&lt;一百隻老鼠&gt;再來就是元若藍的&lt;愛X無限大&gt;(收錄於個人專輯&lt;愛X無限大&gt;裡)
]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br />原曲前奏乃取材自一首可愛的初級鋼琴練習曲&lt;踩到貓了&gt;<br />音檔裡的第一首歌是來自於韓國的童謠&lt;一百隻老鼠&gt;<br />再來就是元若藍的&lt;愛X無限大&gt;(收錄於個人專輯&lt;愛X無限大&gt;裡)<br /><br />
  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/2453241">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/2453241#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/2017255</id>
    <title><![CDATA[【原味覺醒的棒棒糖】by 小鷺]]></title>
    <updated>2007-01-18T16:26:23+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/2017255"/>
    <summary><![CDATA[兼具陽光與美型的團體乘著[我愛黑澀會]節目高收視風潮而推出的[模范棒棒堂]節目中人氣高的幾位男生組合而成的歌舞藝能團體【棒棒堂】雖然誰是OO誰是XX筆者沒一個可以分得出來雖然有沒有篩選有沒有淘汰有沒有復活也不得而知雖然黑人主持的[我愛黑澀會]是不是故意鏡射複製而成[模范棒棒堂]也不言可喻反正高人氣就是有繼續曝光的價值,管牠個什麼篩選不篩選經紀公司有力國高中(甚至大學)朋友們愛看大小藝人們就是繼續在螢光幕上盡情揮灑青春活力賺取通告費囉]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[兼具陽光與美型的團體<br />乘著[我愛黑澀會]節目高收視風潮而推出的[模范棒棒堂]節目中<br />人氣高的幾位男生組合而成的歌舞藝能團體【棒棒堂】<br /><br />雖然誰是OO誰是XX筆者沒一個可以分得出來<br />雖然有沒有篩選有沒有淘汰有沒有復活也不得而知<br />雖然黑人主持的[我愛黑澀會]是不是故意鏡射複製而成[模范棒棒堂]也不言可喻<br /><br />反正高人氣就是有繼續曝光的價值,管牠個什麼篩選不篩選<br />經紀公司有力<br />國高中(甚至大學)朋友們愛看<br />大小藝人們就是繼續在螢光幕上盡情揮灑青春活力賺取通告費囉<br /><br />  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/2017255">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/2017255#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/1991853</id>
    <title><![CDATA[東拼西湊鬼扯蛋 - 伊能靜「念奴嬌」]]></title>
    <updated>2007-01-17T15:07:18+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/1991853"/>
    <summary><![CDATA[這年頭很多東西可以是新聞，比如說歌詞落落長成千上百字多到背不起來可以是新聞；找周董來寫曲子也可以是新聞，歌詞搞成中國風？這可不是什麼新聞了，用唐詩宋詞胡亂著混搭詞不達意，A公主想必也不會是第一位，好吧「羽扇ㄌㄨㄣˊ巾」這個笑話我舉雙手承認是個新聞。XD比起文中所述的種種舉凡贅字、前文不對後語、大量改編自古文的「參考式創作法」來說，把綸（ㄍㄨㄢ）唸成輪其實沒那麼嚴重嘛。什麼？消基會說唱錯是瑕疵品，可以要求更換嗎？筆者建議各位好好保存，數十年後這搞不好會是增值數百倍的「逸品」。《澀李子》點擊進入 爛歌一首──記伊能靜「念奴嬌」]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br />這年頭很多東西可以是新聞，比如說歌詞落落長成千上百字多到背不起來可以是新聞；找周董來寫曲子也可以是新聞，歌詞搞成中國風？這可不是什麼新聞了，用唐詩宋詞胡亂著混搭詞不達意，A公主想必也不會是第一位，好吧「<a href="http://news.yam.com/ettoday/entertain/200701/20070114831626.html">羽扇ㄌㄨㄣˊ巾</a>」這個笑話我舉雙手承認是個新聞。XD<br /><br />比起文中所述的種種舉凡贅字、前文不對後語、大量改編自古文的「參考式創作法」來說，把綸（ㄍㄨㄢ）唸成輪其實沒那麼嚴重嘛。<br /><br />什麼？消基會說唱錯是瑕疵品，可以要求更換嗎？<br /><br />筆者建議各位好好保存，數十年後這搞不好會是增值數百倍的「逸品」。<br /><br />《澀李子》<br /><br />點擊進入 <a title="爛歌一首──記伊能靜「念奴嬌」" href="../../../hoyi/post/1821878">爛歌一首──記伊能靜「念奴嬌」</a><br /><br />  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/1991853">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="轉載"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/1991853#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/1964311</id>
    <title><![CDATA[JS的「Scream」咦你們致敬的對象錯了吧？]]></title>
    <updated>2007-01-17T12:00:06+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/1964311"/>
    <summary><![CDATA[PTT吐槽版裡頭當紅的三位包括伊能靜、五月天以及JS，堪稱是2007年一月份的「本月主打星」XD。雖說鄉民的吐槽其實大多流於情緒上的發洩，但還是有一些臥虎藏龍之能人藏於民居之中啊，像以下這篇拿JS開刀的訐譙文章就是一例。說實在，賈斯丁其實是位非常認真的創作者，過往的作品大多數我也都很欣賞呢，這次被這樣拿出來鞭我想真的是始料未及。不過回頭去探究原因的話，我想可能是歸咎於：1. 以COSPLAY為名製作的音樂是否就必須要完全仿造編曲？聽了賈司丁放在網誌上的「Scream」DEMO，可以知道兩首歌根本上沒有互相抄襲旋律的情事，但就是因為模仿了「魅惑天空」的編曲，所以讓兩首歌的相似程度90％。2. 以向「NANA」致敬的方式創作出與中島美嘉的「GLAMOROUS SKY」極盡相似的「Scream」，但卻對「GLAMOROUS SKY」的原作隻字未提，這似乎碰觸到了一些人的罩門。總之，JS這樣的作法有瑕疵，但至少他們也開宗明義的講了「我們就是COSPLAY」，比起那些私底下幹的，我認為JS不應該遭受到太大的攻訐。《澀李子》底下的轉文我有稍作排版，以符合BLOG的瀏覽習慣。原文出處]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br />PTT吐槽版裡頭當紅的三位包括伊能靜、五月天以及JS，堪稱是2007年一月份的「本月主打星」XD。<br /><br />雖說鄉民的吐槽其實大多流於情緒上的發洩，但還是有一些臥虎藏龍之能人藏於民居之中啊，像以下這篇拿JS開刀的訐譙文章就是一例。<br /><br />說實在，賈斯丁其實是位非常認真的創作者，過往的作品大多數我也都很欣賞呢，這次被這樣拿出來鞭我想真的是始料未及。不過回頭去探究原因的話，我想可能是歸咎於：<br /><br />1. 以COSPLAY為名製作的音樂是否就必須要完全仿造編曲？聽了賈司丁放在網誌上的「Scream」DEMO，可以知道兩首歌根本上沒有互相抄襲旋律的情事，但就是因為模仿了「魅惑天空」的編曲，所以讓兩首歌的相似程度90％。<br /><br />2. 以向「NANA」致敬的方式創作出與中島美嘉的「GLAMOROUS SKY」極盡相似的「Scream」，但卻對「GLAMOROUS SKY」的原作隻字未提，這似乎碰觸到了一些人的罩門。<br /><br />總之，JS這樣的作法有瑕疵，但至少他們也開宗明義的講了「我們就是COSPLAY」，比起那些私底下幹的，我認為JS不應該遭受到太大的攻訐。<br /><br />《澀李子》<br /><br /><br />底下的轉文我有稍作排版，以符合BLOG的瀏覽習慣。<br /><br /><a href="http://www.ptt.cc/bbs/TuTsau/M.1168622662.A.EBF.html">原文出處</a><br /><br />  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/1964311">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="轉載"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/1964311#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/1870690</id>
    <title><![CDATA[[五月天--米老鼠的牙刷] by小鷺]]></title>
    <updated>2007-01-10T17:39:49+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/1870690"/>
    <summary><![CDATA[五月天在批踢踢裡被無情的網友取的外號還真是令人發笑，五月花、滷味天、衛生紙樂團等，真是不可忽視網友們在網路上尖酸刻薄的發洩威力阿！&nbsp;據來自網友提供來自批踢踢的情報指出五月天在最新專輯【為愛而生】裡收錄的一首怪獸的創作【米老鼠】有抄襲日本虛擬偶像櫻庭裕一郎所演唱的【一個人的牙刷】（收錄在偶像劇&rdquo;女婿大人&rdquo;裡的主題曲）的嫌疑。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<div>五月天在批踢踢裡被無情的網友取的外號還真是令人發笑，五月花、滷味天、衛生紙樂團等，真是不可忽視網友們在網路上尖酸刻薄的發洩威力阿！</div><div>&nbsp;</div><div>據來自網友提供來自批踢踢的情報指出五月天在最新專輯【為愛而生】裡收錄的一首怪獸的創作【米老鼠】有抄襲日本虛擬偶像櫻庭裕一郎所演唱的【一個人的牙刷】（收錄在偶像劇&rdquo;女婿大人&rdquo;裡的主題曲）的嫌疑。<br /><br /></div>  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/1870690">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/1870690#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/1869228</id>
    <title><![CDATA[[Dido抄襲5566專輯"的或然率]  by小鷺]]></title>
    <updated>2007-01-10T15:32:38+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/1869228"/>
    <summary><![CDATA[猶然記得5566的孫協志說：「抄襲沒什麼，看你敢不敢而已。」讓筆者依稀想起了這首Dido寫給曾和她論及婚嫁却又分手的未婚夫的傷感勾魂佳作【White Flag】。以上這兩段話的交集點在於收錄在＜格鬥天王＞偶像劇原聲帶裡的【原點】這首歌。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br /><div>猶然記得5566的孫協志說：「抄襲沒什麼，看你敢不敢而已。」</div><div>讓筆者依稀想起了這首Dido寫給曾和她論及婚嫁却又分手的未婚夫的傷感勾魂佳作【White Flag】。</div><div>以上這兩段話的交集點在於收錄在＜格鬥天王＞偶像劇原聲帶裡的【原點】這首歌。</div><br /><br />  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/1869228">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/1869228#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://dbac.pixnet.net/blog/post/1773246</id>
    <title><![CDATA[這也算是一種宿命論 - 翼勢力《Free Style》]]></title>
    <updated>2007-01-08T15:49:39+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/1773246"/>
    <summary><![CDATA[永邦抄襲的新聞才剛剛過去不久，又有鄉民爆料他的子弟兵【翼勢力】首張專輯裡的《Free Style》涉及抄襲韓國藝人【se7en】的《Passion》。     筆者仔細聽了一會兒，發現二者的確有些相似之處，主要是因為曲風類似，然後連編曲也彷彿一脈相承，難怪鄉民會有如此直接的聯想，但是筆者聽了之後，發現其實苦主不只一位。比方說還有Mariah Carey在「天后再臨」專輯當中的《It's like that》這一首。  兩者的hook使用了幾乎一模一樣的旋律，瑪麗亞天后加上se7en的加持，永邦出品果然讓人無法輕忽啊...。《澀李子》翼勢力MV - i'mTV]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<br /><a href="http://blog.woixv.com/?p=219">永邦抄襲的新聞</a>才剛剛過去不久，又有鄉民爆料他的子弟兵【翼勢力】首張專輯裡的《Free Style》涉及抄襲韓國藝人【se7en】的《Passion》。<br /><br /> <object width="325" height="250"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SAd9xupLqOY" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed width="325" height="250" src="http://www.youtube.com/v/SAd9xupLqOY" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent"></embed></object><br /> <br /><br /> <object width="350" height="238" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"><param value="always" name="allowScriptAccess" /><param name="movie" value="http://myvlog.im.tv/?id=936847&amp;mid=506497&amp;album=0" /><param value="high" name="quality" /><embed width="350" height="238" src="http://myvlog.im.tv/?id=936847&amp;mid=506497&amp;album=0" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object><br /> <br /> <br />筆者仔細聽了一會兒，發現二者的確有些相似之處，主要是因為曲風類似，然後連編曲也彷彿一脈相承，難怪<a href="http://www.ptt.cc/bbs/TuTsau/M.1167900811.A.E52.html">鄉民</a>會有如此直接的聯想，但是筆者聽了之後，發現其實苦主不只一位。<br /><br />比方說還有Mariah Carey在「天后再臨」專輯當中的《It's like that》這一首。<br /><br /> <object width="325" height="250"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pg4zAXUiYBk" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed width="325" height="250" src="http://www.youtube.com/v/pg4zAXUiYBk" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent"></embed></object><br /> <br />兩者的hook使用了幾乎一模一樣的旋律，瑪麗亞天后加上se7en的加持，永邦出品果然讓人無法輕忽啊...。《澀李子》<br /><br /><a href="http://www.im.tv/vlog/personal/506497/936847">翼勢力MV - i'mTV</a><br /><br /><br /><br />  <div class="more"><a href="http://dbac.pixnet.net/blog/post/1773246">(Read More...)</a></div>]]></content>
    <category term="異曲同工"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dbac.pixnet.net/blog/post/1773246#comments</wfw:comment>
  </entry>
</feed>
