星光三班徐佳螢的自創曲[有一個故事](引用自無名小站)
http://www.wretch.cc/video/superstar3&func=single&vid=5007702&p=13
趙薇-還珠格格-[有一個姑娘](引用自優美客)
http://www.youmaker.com/video/sv?id=86a81312b06c42d4a3f502a1d94afe5c001
各位讀者好久不見
先說好這篇可不是搭著超級星光大道順風車想衝高DBAC的搜尋點閱
只是針對幾個觀念跟讀者朋友們做個討論
反抄襲的主體精神裡並不會為鞭而鞭
只是從多方推敲來做一個客觀的判定是否涉及而已
上述兩首歌說實在"很不巧地有一個天殺的巧合"
一進主歌就令人恍然大悟的碰巧
所以其實在這裡著實也無需贅述啥
聽了就會明白
(當然..要致敬的話..挑這首歌致敬也怪怪的..還珠格格也不算古裝經典..趙薇活躍的強項並不是唱片..趙薇加還珠格格跟超級星光大道比起來八字還很遠..所以就以上推論八成不是致敬..)
在這裡小鷺我比較覺得想了解的部份是在於
"創作歌手"為何在比賽裏可以有著加分的效果?
我先說這是很奇怪的邏輯
首先
說這是個"歌唱比賽"...不是"創作大賽"
每首參賽者挑選表演的歌應該都有其程度的難度需要去詮釋與征服
所以對於評審來說
這些歌在市場上有跡可循,自然就有依據產生評分的標準
可是
參賽者自己創作的歌曲,評審們並沒有聽過,
也沒有投入市場去試探這首歌會有怎樣的張力與感染力
他們何來的標準去為這一首創作曲的表演評分?
肯定是沒有
我拿一把自己打造的動圈麥克風去參加歌唱比賽,
評審應該因為"打造一支麥克風"很難得而有加分印象囉?
有這種道理嗎?
不管如何
拿著評審沒有聽過的自創曲參賽
敝認為對於其他挑選難度口水歌參賽者而言
是第一個不公平
因為評審在沒有一定標準的情況下評分自然彈性而寬鬆
況且還有評審跟觀眾蠢到認為"會創作詞曲很難得...該加分"
這樣想想...真的該加分嗎?
I Do Not Think So!!
而且話說回來
哪一個歌手的分數有得到評審從一而終的標準去篩濾評分?!
唱出不同原唱風格的時候
喜歡就說"你唱出了它不一樣的生命"
不喜歡就說"原唱之所以經典必然有其原因"
攏哩ㄟ話!!
一整個瘋了一般地不公平到底而且還振振有詞!!
參加比賽的創作歌手如果作品跟某首差點要紅不紅的歌詞曲有雷同時
那評分標準會加入"過於雷同方面的創意扣分"嗎?
這種將話題性阿哩阿咂全攪和在一起的"評審是不紅養老的過氣音樂嘴砲通告藝人大道"
"唱的再好再壞永遠都有許多評語可以屁"的綜藝節目企劃
腦袋裡當然不會想到這些
好
那談回來原主題
這兩首歌的巧合之天殺的程度
就是天殺在"詞跟曲的Groove可以有九成像"!!
如果只有詞像..那當作小時候看過還珠格格還有話說
如果只有曲像..那~~也當作小時候看過還珠格格還可以有話說
那詞曲都像咧?
應該只能解釋成"以為大家沒看過還珠格格"吧..
徐佳螢打著創作才女的頭銜應該就可以明白這種鳥事總有一天會發生
創作歌手的頭銜就像針床 沒有頓悟的人是絕對坐不舒服的
很遺憾DBAC點名到這位前途無量的創作新星
可是這次的案例是小鷺近半年來看到最搔到癢處的
歡迎各位讀者用力交流討論
尤其是徐佳螢的歌迷們
但!
是!
請不要再說出"音符只有七個 相似機率本來就高"這種蠢到一整個春天的論點
再怎麼腦殘的音癡去查一下音律最少(?!)也有12個吧..
機率有低一點了沒???
小鷺
DBAC (4)

徐佳瑩抄襲嫌疑
徐佳瑩8/10老歌新唱自編的'愛的路上我和你',怎麼一聽就覺得好像盧廣仲的'100種生活'.尤其是黃韻玲批評的那段間奏.'愛的路上我和你'
http://www.youtube.com/watch?v=HewB77ll82g&feature=PlayList&p=E57AE5A51E2C3DF8&index=9
100種生活'
http://www.youtube.com/watch?v=UldZIpMweP4&feature=related