DBAC

聯合新聞網 更新日期:2007/08/06 07:30 記者:記者褚姵君／台北報導

八大電視「終極一家」爆抄襲糾紛！上千名網友激烈砲轟「終」劇辰亦儒所飾演的蘭陵王
，造型抄襲知名電玩FF(太空戰士)中的克勞德，網友氣到大罵電視台，還瘋狂洗版，揚言
拒看，甚至要求八大停播，並去信至FF日本製作公司建議對方提告。

「終極一家」將於後天晚上9時首播，不料首播前竟鬧出抄襲風波。網友在網上張貼出蘭
陵王與克勞德的造型，還用紅筆圈出相似處，包括兩人的衣服都是一身黑、立領有拉鍊、
左肩單肩甲、圓形並設計有小門扣的銀飾圓環、左袖均呈小喇叭狀等，除了辰亦儒的黑髮
與克勞德的金髮是明顯差異外，相似度高達9成。

FF是相當知名的電玩，也曾被改編拍成電影，之前就曾發生過南韓女歌手MV抄襲克勞德的
造型，被日本SE社告上法院。網友「火大」說：「有關於抄襲的事情不可能會結束…一個
沒有得到授權的連續劇，擅自使用他人的心血結晶，更何況那個銀飾有版權…這是無恥的
偷竊行為。」

八大企畫部副理蔡妃喬昨天表示，該劇全部由可米製作，目前已交給可米處理，一定會深
入了解狀況。辰亦儒則表示，劇組讓他穿什麼他就穿什麼，對於設計的過程他並不了解。

「終」劇製作人王信貴昨天則十分無奈，他表示，劇中的角色造型都是經過團體意見討論
，設計過程確實也曾參考一些照片，但他到目前為止都沒有看過克勞德的樣子，他說：「
我們原本的設定是要像古羅馬戰士，說真的，我們公司向來都最尊重著作權，改拍漫畫跟
日本買版權都花很多錢，我現在還在了解狀況中，但東拼西湊出來的造型竟然會被說抄襲
，這實在很難解釋。」(轉)

===========================================

雖然這篇報導根本站所針對的音樂創作方面不甚相關
卻也很規律地道出了"一件疑似抄襲事件被揭發者與揭發者一貫的典型處理"

粉絲們當然之所以身為粉絲,
對偶像觀察入微的程度與眼光當然不是那些"想當商品來想賺大錢"的製作公司可以比擬的,
粉絲說抄襲,心態很明顯是為了捍衛偶像
老實說,克勞德的造型被"稍微"參考一下應該不至於引起這麼大的風波才對
除非是粉絲們認為辰亦儒的打扮實在是"像到一個不尊重克勞德的原造形設計者"的地步
或是說,他們不願意一位"造型這麼像克勞德的不相干人士出現在一部連劇情內容也八竿子打不著邊的低成本偶像劇裡",才會憤怒到這個地步.
是可以想見的

至於辰亦儒本人的回應,當然也是又誠實又避重就輕地規劃出一個"對自己與經紀公司與自己的粉絲印象最好"並且與製作單位與劇組撇清關係的最佳立場與回答
"不知道克勞德是誰,我也只是來演個角色,他們安排我穿什麼我就穿什麼..."
很典型的一個"時機選擇性身為偶像主見喪失症候群",
也是啦,萬一辰亦儒有打過太空戰士並且根源單位反應"太像了,會不會涉及抄襲阿?有付權利金嗎?"
應該也會以"問太多也觸霉頭"為由被撤換掉吧,我想.

當然飛輪海的粉絲們會很有系統地從吳尊汪東城炎亞綸轉移一些在這件事情上聲援護衛辰亦儒
這是粉絲可貴的熱情與無私,希望任何一位當事人不要覺得這是理所當然的才好..

至於製作公司的立場則很自然地成為眾矢之的(媒體們,辰亦儒的粉絲,克勞德與太七的粉絲,唯恐天下不亂之閒雜人等,小鷺跟澀李子)
為了維護威信,當然不可能正面承認這種事情叫做抄襲
可是事實擺在眼前,不得不理虧的立場也只好出來說句"我們一定是尊重原創的,我們也還在了解狀況當中"企圖弭平拒看聲浪,版權權利金部份是否真的有付或是"剛好正在談",我們也不得而知..


只是
最後兩句"東拼西湊出來的造型竟然會被說抄襲，這實在很難解釋"實在是有夠TMD耐人尋味

原來
精心策劃呈現給消費者的劇作,可以是"東拼西湊"表現即可的?!
或許有些人要說筆者"斷言取義""吹毛求疵""雞蛋裡挑骨頭"
可是筆者真的要說
這不是一個常態的好現象,也不是一個個案才如此
翻翻DBAC這半年多來的報導裡,有太多同質性的事情發生與當事人反應處處類似的案例了


不禁又怒了一下
台灣有心的創作人到底是被官方打壓淹沒掉到一個什麼情形?!
不參考就無法原創?!
只要原創就無須付權利金不是嗎?,原創有這麼難嗎?!

回到音樂創作來說
如果詞曲作者交出去給唱片公司的作品會因為"不被錄用"而慘遭自己的棄置分解且重新組合
加入參考"其他曾經賣過錢"的元素
只為了被錄用到唱片公司希望可以賣錢
那末
這位作者閣下的音樂創作動機也著實可議阿~

試想你若身為一位閱聽消費者知道音樂創作者是如此創作你的音樂作品的,
你還會想繼續花錢聽這位作者之前或之後的作品嗎?




by小鷺